noticias ia para empresas meta ads anthropic

Los contratos de las plataformas vuelven a ser noticia: Meta congela, sin fecha, las condiciones que le dejaban rastrear la web de cualquier anunciante y hacerle responsable de lo que su IA cambie en los anuncios. El dinero del sector se va a la energía y al hardware nuevo: Anthropic paga 3.400 millones de dólares por generadores de gas y Microsoft deja de alquilar a Oracle servidores con chips antiguos. Y Thinking Machines, que negocia 5.000 millones, presenta un modelo abierto que sale barato por tarea pero gasta cuatro veces más tokens que su predecesor. Viene del radar del domingo 8.

Meta congela el contrato que le dejaba rastrear tu web y culparte de lo que su IA cambie en tus anuncios

Meta paró el jueves 5, sin fecha nueva, la actualización de cuatro contratos que todo anunciante iba a aceptar solo por seguir usando sus herramientas: las condiciones comerciales, las del catálogo de productos, las de anuncios de autoservicio y las de creatividades con IA generativa. Iban a entrar en vigor el 20 de noviembre y, según el aviso de su centro de ayuda, ya no lo harán; siguen las condiciones actuales, en el caso de las comerciales las de marzo de 2024. La versión congelada autorizaba a Meta a enviar sus robots a las webs asociadas a cualquier empresa que usara sus productos, y añadía una sección que hacía al anunciante el único responsable de los cambios que la IA hace en sus anuncios, incluidas las funciones que Meta activa por su cuenta. No es un grupo pequeño: casi 10 millones de anunciantes usaron al menos una herramienta de creatividad con IA de Meta el último trimestre. La pausa llega tras la orden de un juzgado de Oslo, otra de São Paulo con multa de un millón de reales al día y una investigación abierta por el regulador de competencia británico, que sigue. Meta habla de pausa, no de retirada, y el aviso no dice nada de sus robots ni de cómo trata el archivo robots.txt. Para tu empresa: el 20 de noviembre ya no cambia nada, pero la cláusula puede volver. Aprovecha para revisar qué funciones automáticas de Advantage+ tienes activadas (textos, traducciones, imágenes generadas) y apaga las que nadie revisa antes de publicar. Decide en tu robots.txt qué robots de IA pueden entrar en tu web. Y guarda copia de las condiciones vigentes para comparar cuando Meta mande las nuevas. Una IA que publica en tu nombre sin revisión es el peldaño DESATENDIDO sin red: súbelo solo cuando sepas quién responde de cada error. Fuente

Anthropic paga 3.400 millones por generadores y Microsoft suelta servidores viejos de Oracle: el límite de la IA ya es la energía

Anthropic ha acordado pagar 3.400 millones de dólares por los derechos sobre pedidos de generadores de gas de Caterpillar con 1,7 gigavatios de capacidad, según publicó el domingo el Financial Times, que lo describe como la mayor compra conocida de equipos de generación eléctrica por una empresa de IA. Los pedidos los había hecho hace unos dos años OnePWR Solutions, una empresa de San Antonio; Anthropic se queda con ellos y con su capacidad de ingeniería e instalación, pero no con la compañía. El acuerdo se firmó a finales de septiembre, no se sabe dónde irán los generadores ni cuándo funcionarán, y el motivo es el plazo: hoy un generador o una turbina nueva tarda años en llegar. El viernes, Bloomberg contó que Microsoft deja morir sin renovar un contrato de 2023 para alquilar a Oracle capacidad de IA para Bing, porque sus chips de Nvidia de generación anterior ya no le sirven, dentro de una revisión de más de 80.000 millones en compromisos con nubes externas. Oracle responde que la capacidad de chips que le vencía en su último trimestre fiscal la renovó o revendió un 20 % más cara en contratos largos. Para tu empresa: los grandes compran energía con años de adelanto y desechan el hardware antiguo, así que la capacidad buena va a escasear antes de abaratarse. Nuestra lectura: pregunta a tu proveedor en qué región y con qué compromiso de disponibilidad corre el modelo que usas, y ten probado un segundo proveedor para el proceso que más factura. Un proceso INTEGRADO que depende de un solo modelo sin plan B no está listo para pasar a DESATENDIDO. Fuente y Fuente

Thinking Machines negocia 5.000 millones y presenta un modelo abierto: barato por tarea, caro en tokens

La empresa de Mira Murati, ex directora técnica de OpenAI, negocia una ronda de 5.000 millones de dólares liderada por Accel a una valoración de 40.000 millones antes del dinero, según Business Insider; no está cerrada ni confirmada. En julio de 2025 captó 2.000 millones a 12.000 y a principios de este año fracasó un intento de valorarse entre 50.000 y 60.000. A la vez ha presentado Inkling 2 Small: 594.000 millones de parámetros, de los que se activan unos 17.000 por consulta, disponible en su nube Tinker y con pesos abiertos prometidos para esta semana. Artificial Analysis lo sitúa como el mejor modelo abierto hecho fuera de China, siempre que publique los pesos. El coste tiene letra pequeña: genera unos 150.000 tokens de salida por tarea del índice, cuatro veces más que su predecesor, y cada tarea cuesta 1,18 dólares, casi seis veces más que antes, aunque lejos de los 7,77 de Gemini 3.8 Flash o los 10,02 de Claude Sonnet 5.5. Y su menor tasa de invenciones se debe sobre todo a que contesta menos: intenta el 53 % de las preguntas frente al 77 %. Para tu empresa: compara modelos por coste por tarea terminada, no por precio por token, como ya vimos con el gasto por empleado. Si los pesos salen, es una opción para tener el modelo en un proveedor que elijas tú, pero con ese tamaño no cabe en un servidor de oficina. Pruébalo con diez tareas reales y mira cuántas deja sin contestar. Fuente y Fuente

¿Qué mirar esta semana?

Si Thinking Machines publica los pesos de Inkling 2 Small y cierra la ronda, si Anthropic arranca la gira con inversores de su salida a bolsa y si Meta concreta qué partes de sus condiciones reescribe. Hoy lunes 9, además, los topes de Copilot Chat llegan a todas las organizaciones.