noticias ia para empresas openai agentes de ia

OpenAI le está quitando grandes clientes a Anthropic con rebajas de hasta el 90 % en la factura: el precio de lista ya no es el precio. A la vez, el economista jefe de Apollo pone la otra cara: fuera de las grandes tecnológicas, la IA todavía no ha movido ni los márgenes ni los ingresos por empleado de las empresas estadounidenses. Desde hoy el Gobierno sueco bloquea ChatGPT y Claude a su personal, y el dinero sigue entrando en la IA que vigila máquinas: Tractian levanta 130 millones de dólares. Viene del radar del domingo 25.

OpenAI rebaja hasta un 90 % la factura para quitarle clientes a Claude: el precio de lista ya no es el precio

OpenAI está arrebatando grandes clientes a Anthropic, la empresa de Claude, con descuentos agresivos, según The Information. Rippling, el software de nóminas y recursos humanos, ha pasado a hacer con OpenAI el 52 % de su trabajo de programación con IA, frente al 16 % de antes, mientras la parte de Anthropic ha caído del 57 al 18 %, según su consejero delegado, Parker Conrad. Replit, la plataforma de programación, cambió después de que OpenAI le ofreciera más de un 30 % de rebaja sobre un contrato de más de 100 millones de dólares al año. El consejero delegado de DataCamp, Jonathan Cornelissen, dice que los precios de OpenAI le han recortado los costes entre un 80 y un 90 %, y un banco estadounidense con más de 7.000 millones de dólares en activos ha duplicado sin coste extra sus licencias de ChatGPT hasta 500 empleados: paga menos de 7 dólares por usuario, frente a los 20 o más habituales. Parte de la rebaja la paga OpenAI con su margen, pero otra es real: sus modelos nuevos son más eficientes, y los chinos, como DeepSeek y Kimi, aprietan a los dos. Ya lo apuntábamos el sábado 24: los dos necesitan ingresos antes de salir a bolsa, y su arma es el precio. Para tu empresa: si pagas licencias de ChatGPT, Claude o Copilot, o consumes sus modelos por API, pide esta semana una oferta por escrito al competidor y llévala a tu proveedor actual. Cierra el precio al menos doce meses, con una cláusula que te deje revisar el contrato si cambian las condiciones. Y antes de cambiar, prueba el modelo nuevo con diez tareas reales de tu negocio: el ahorro no sirve si el resultado empeora. Si no puedes cambiar de modelo en una semana, no negocias: aceptas el precio que te pongan. Fuente

Apollo: la IA aún no ha mejorado ni un margen fuera de las grandes tecnológicas, y las empresas empiezan a verla como un coste

Torsten Slok, economista jefe de Apollo, una de las mayores gestoras de capital privado del mundo, publicó el sábado una nota con una conclusión seca: pese a la inversión masiva, la IA ha dado «cero rendimiento financiero» a las empresas estadounidenses fuera del sector tecnológico. Sus gráficos separan a las siete grandes tecnológicas del resto del índice S&P 500, las otras 493 empresas: en las siete, los ingresos por empleado y los márgenes de beneficio suben; en las 493, siguen planos, y tampoco hay señales de que la IA esté acelerando la productividad. Según Slok, sin efecto en la cuenta de resultados, las empresas corrientes empiezan a frenar y a ver el gasto en IA no como una fuente de crecimiento, sino como un coste que se come el margen. Su explicación: la IA puede ser una gran calculadora, pero en los negocios la inteligencia es sobre todo criterio. Para tu empresa: el dato no dice que la IA no sirva, dice que comprarla no basta. Elige un proceso concreto, apunta hoy lo que cuesta, en horas, en euros por pedido o en errores, y vuelve a medirlo a los tres meses de automatizarlo. Lo que no mueva ninguna de esas cifras, recórtalo aunque sea barato: una rebaja abarata los tokens, no los hace rentables. Una IA que no mueve ni un margen ni una hora medida no te sube de peldaño: solo te sube la factura. Fuente

Suecia bloquea desde hoy ChatGPT y Claude en los ordenadores del Gobierno: sin contrato, no hay herramienta

Las Oficinas del Gobierno de Suecia, el aparato que da servicio al primer ministro y a sus ministerios, bloquean desde este lunes ChatGPT y Claude en los ordenadores de trabajo de su personal, según adelantó la radio pública sueca. Quieren que los empleados usen solo los servicios aprobados, entre ellos Copilot, de Microsoft, al que tras una revisión le han subido la seguridad. Su director de digitalización, Mikael Wettercrantz, explicó en la intranet que usar servicios de IA sin un contrato puede tener «consecuencias para nuestra seguridad de la información». No son los únicos: la Agencia Tributaria sueca ya ha introducido bloqueos, y la auditoría interna de la agencia de transportes encontró este año un uso extendido y arriesgado de una decena de servicios de IA distintos, con problemas tanto por la información sensible que se metía como por cómo se usaban las respuestas. Eso sí, parte del personal seguirá usando ChatGPT y Claude a través de una plataforma interna que ha montado el propio Gobierno. Para tu empresa: el problema no es qué marca usas, sino usarla sin contrato. Pregunta a tu equipo qué herramientas de IA usa de verdad, porque la agencia sueca encontró una decena. Después elige una o dos con contrato de empresa, que fije por escrito qué hace el proveedor con lo que escribís, y da esa vía a todos antes de bloquear las demás: prohibir sin alternativa solo esconde el uso. Si no sabes qué IA usa tu plantilla, no estás en el peldaño ASISTIDO: estás a ciegas. Fuente

Tractian levanta 130 millones a una valoración de 1.400: el dinero va a la IA que vigila máquinas

La brasileña Tractian, que usa sensores e IA para vigilar equipos industriales, detectar averías y recomendar el mantenimiento antes de que se rompan, ha cerrado una ronda de serie D de 130 millones de dólares que la valora en 1.400 millones. Lideran Sapphire Ventures y Catalyst, el brazo de capital de crecimiento de la gestora M&G, con Bosch Ventures y General Catalyst entre otros inversores. Fundada en 2019, factura a un ritmo de casi 100 millones de dólares al año, la mitad en Estados Unidos, y su tecnología funciona en más de 2.000 instalaciones, entre ellas las de Coca-Cola, Whirlpool, Embraer y Eli Lilly. Invertirá el dinero en cinco años en IA para el mundo físico, modelos de lenguaje propios y procesadores de Nvidia. Para tu empresa: es la respuesta práctica a la queja de Apollo. El mantenimiento predictivo es de los pocos usos de la IA que se miden solos: horas de máquina parada, coste de cada avería y piezas cambiadas antes de tiempo. Si tienes planta, apunta esas tres cifras del último año antes de pedir una demo, y pregunta al proveedor de quién son los datos de los sensores y si puedes llevártelos: el domingo vimos con Sundial lo que pasa cuando compran a una startup. Un sensor que avisa y una persona que decide es INTEGRADO; DESATENDIDO es cuando la orden de trabajo se abre sola y alguien revisa los fallos. Fuente

¿Qué mirar esta semana?

Microsoft presenta resultados el miércoles 28 y Amazon el jueves 29: se verá si sus clientes de empresa ya pagan más IA o si empiezan a recortar, como apunta Apollo. Y queda por ver si Anthropic responde a las rebajas de OpenAI con las suyas.