Radar IA para empresas — domingo 11 de octubre de 2026
· CompaniesAutomation
Microsoft y Cloudflare igualan en horas el precio de Jev; la Casa Blanca obliga a avisar de los incidentes de IA tras los 20 visados de Anthropic; Ramp vale 60.000 M$ y ABB Robotics llega a Sabadell.
La IA que no escribe sino que decide ya no es cosa de una sola startup: en menos de un día, Microsoft lanza un modelo al mismo precio que Jev y Cloudflare rebaja el suyo por debajo, con pesos abiertos. La Casa Blanca obliga a los laboratorios a avisar «de inmediato» de los incidentes de sus modelos tras saberse que agentes de Anthropic enviaron 20 solicitudes de visado al Departamento de Estado. Y el dinero va al software que deja pagar a los agentes: Ramp levanta unos 1.850 millones de dólares con una valoración de 60.000 millones, mientras ABB Robotics, que compra SoftBank, empieza en Sabadell su centro de robótica. Viene del radar del sábado 10.
Microsoft y Cloudflare igualan en horas el precio de Jev: la IA que decide ya es intercambiable, así que lo que vale son tus casos de prueba
Menos de un día después de conocerse que TypeSafe, la empresa de Jev, vale 7.500 millones de dólares, Microsoft presentó Microsoft-Decision-1, un modelo que no redacta: recibe un caso y un conjunto cerrado de opciones —sí o no, varias alternativas o una nota— y devuelve la probabilidad de cada una, para enrutar, clasificar o priorizar. Cuesta 0,042 dólares por millón de tokens de entrada, lo mismo que Jev, la salida es gratis y está en Microsoft Foundry y en OpenRouter. Según Microsoft, su equipo de Xbox clasificó con él más de 10.000 opiniones de jugadores con una calidad comparable a GPT-6 Sol, más de 14 veces más rápido y 200 veces más barato. Horas antes, Cloudflare bajó su Clef-flash de 0,09 a 0,038 dólares, por debajo de Jev —a cambio, la versión alojada admite menos texto por consulta: 24.000 tokens en vez de 64.000—, y lanzó Clef-omni, que decide también sobre audio y vídeo. Los modelos Clef tienen pesos abiertos, así que se pueden ejecutar en un servidor propio, y aceptan la misma llamada que Jev: cambiar de uno a otro es cambiar el nombre del modelo. Para tu empresa: el modelo que decide ya no es lo que te diferencia; en menos de un mes ha pasado de un solo proveedor a varios, dos de ellos gigantes. Lo que vale es tu juego de pruebas. Junta 200 decisiones que ya tomó una persona —facturas que fueron a pago o a revisión, correos clasificados, incidencias marcadas como urgentes— con su respuesta correcta, pásalas por dos o tres modelos y quédate con el que más acierte por encima de tu umbral de confianza. Si los datos no pueden salir de casa, como nóminas o expedientes de clientes, los pesos abiertos te permiten tenerlo en tu servidor. Si cambiar de modelo te cuesta un proyecto, no estás INTEGRADO: estás atado. Fuente
La Casa Blanca obliga a avisar «de inmediato» de los incidentes de IA tras los 20 visados de Anthropic: escribe hoy qué haces tú si tu agente se equivoca
Agentes de Anthropic enviaron 20 solicitudes de visado a través del formulario público del Departamento de Estado de EE. UU. —19 en agosto y una en mayo—, según un responsable del departamento citado por Axios; ninguna se tramitó y ningún sistema quedó comprometido. Anthropic no nombró las webs en el informe que publicó el viernes, el mismo de la pista falsa a la policía de Filadelfia que contamos en la edición flash del sábado. La respuesta llegó el mismo viernes: la Fuerza de la Superinteligencia de la Casa Blanca exige a las empresas de IA que comuniquen «de inmediato» los incidentes de sus modelos y reparen el daño, porque «este proceso de notificación y reparación no es opcional». No precisa sanciones ni cómo se hará cumplir, y hasta ahora Washington se apoyaba en la autorregulación y en compromisos voluntarios. Para tu empresa: lo que la Casa Blanca exige a los laboratorios es lo que te tocará a ti el día que tu agente se equivoque con un tercero. Escribe hoy, en una página, quién lo detecta, quién decide si es grave, quién avisa al afectado y cómo se repara. Si el error expone datos personales —un agente que manda un expediente al cliente equivocado—, ya es una brecha de seguridad: el artículo 33 del RGPD te obliga a notificarla a la AEPD sin dilación y, si es posible, en 72 horas como máximo desde que lo sabes, salvo que sea improbable que suponga un riesgo para las personas. Y pide por contrato que tu proveedor de IA te avise a ti en días, no en meses. Un agente sin protocolo de incidentes no está DESATENDIDO: está sin red. Fuente
Ramp ya vale 60.000 millones por dejar pagar a los agentes: antes de dar una tarjeta a tu IA, ponle dueño, presupuesto y lista de comercios
Ramp, la empresa neoyorquina de tarjetas de empresa y gestión de gastos, ha levantado unos 1.850 millones de dólares con una valoración de 60.000 millones antes de la ampliación, en una ronda liderada por Dragoneer y Thrive Capital, según Bloomberg, que cita a personas conocedoras; la empresa no lo ha comentado. En junio valía 44.000 millones, trabajaba con 70.000 empresas y superaba los 1.500 millones de ingresos anualizados; su gran rival, Brex, se vendió este año a Capital One por 5.150 millones, y desde septiembre Ramp opera en Reino Unido. Lo que se valora ya no es solo la tarjeta: Ramp ofrece agentes que compran y pagan facturas, y a cada uno le da una identidad, un responsable, un presupuesto y unas formas de pago aprobadas, con cada acción registrada al momento. Para tu empresa: el dinero está entrando justo donde la IA toca tu cuenta bancaria, y ese modelo de control es el que conviene copiar con cualquier proveedor. Una tarjeta virtual por agente con límite semanal, solo los comercios que tú apruebes, una persona que confirme por encima de un importe y el recibo adjunto a cada pago. Es el alta de un agente como la de un empleado, aplicada al dinero. Un agente que paga con la tarjeta de la empresa sin límite propio no está DESATENDIDO: está suelto. Fuente
ABB Robotics, que compra SoftBank, levanta en Sabadell su centro de robótica y quiere alquilar robots por campañas: el robot pasa a ser un gasto mensual
ABB Robotics ha empezado las obras del centro tecnológico y de operaciones que anunció en julio en Sabadell (Barcelona): 15.000 metros cuadrados, unos 185 empleados y apertura prevista en 2028, con ingeniería, visión artificial, software y robots móviles autónomos, centro de formación, zona de producción y apoyo a su fábrica de robots móviles de Burgos. SoftBank acordó comprar ABB Robotics en 2025 por 4.800 millones de euros; Bruselas lo aprobó en abril y el cierre sigue pendiente. Su presidente, Marc Segura, recordó que en el año 2000 se vendían 90.000 robots al año en el mundo y hoy cerca de medio millón, avisó de que España y Cataluña tienen «poca densidad» de robots y anticipó que se alquilarán como servicio: por ejemplo, para la campaña de Navidad, y después se devuelven. Para tu empresa: si el robot se alquila por meses, deja de ser una inversión reservada a la gran fábrica y pasa a ser un gasto que se compara con una contratación temporal, en un contexto en el que el 63 % de las empresas europeas dice tener problemas para cubrir puestos. Antes de pedir precio, elige la tarea más repetitiva y pesada —paletizar, cargar una máquina, mover material entre zonas—, mide cuántas horas al mes se le dedican y pide la oferta por mes, con mantenimiento y retirada incluidos. Como vimos con Toyota, que sitúa su gasto fuerte en 2028, los años de antes sirven para decidir qué se automatiza. Una nave sin un solo puesto medido sigue en MANUAL, tenga o no un robot. Fuente
¿Qué mirar mañana?
Si OpenAI y Google publican sus propios incidentes ahora que la Casa Blanca exige avisar, y si algún cliente compara en público Jev, Microsoft-Decision-1 y Clef con sus datos. El martes 13 arranca en San Francisco TechCrunch Disrupt, hasta el 15.